Statenvragen "Windmolens kosten badplaatsen maar liefst 65 miljoen euro en 1500 banen"

De voorzitter van Provinciale Staten van Noord-Holland deelt u overeenkomstig het bepaalde in
artikel 45 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van
Provinciale Staten mede, dat op 29 april 2015 door het lid van Provinciale Staten, de heer M.S.
Ludriks (PVV), de volgende vragen bij Gedeputeerde Staten zijn ingekomen.

Inleiding:

Zandvoort, Egmond en de Zuid-Hollandse badplaatsen, vertegenwoordigd in de Stuurgroep
Maritieme Windmolenparken, zien niks in de komst van de vele turbines voor de deur.
Momenteel zijn er in het gebied al windmolenparken, op 22 kilometer afstand van het strand.
De minister heeft daarnaast nieuwe locaties aangewezen, op 18,5 kilometer (dat is binnen de
12-mijlszone) van de kust, en dus dichter bij het strand.

Volgens onderzoek van het Rijk komt er 6 procent minder dagrecreanten naar de kust als er
windmolens vlak voor de kust worden geplaatst. Het CBS berekent dat dat 'maar' 38 miljoen
euro kost. De badplaatsen denken juist veel meer te verliezen: maar liefst 65 miljoen euro. En
dus 1500 banen.

Het Rijk onderzocht ook hoe de nieuwe windmolenparken er vanaf het strand uit komen te zien.
Een paar weken geleden presenteerde het Rijk een video, nadat ze het eerst 'onder de pet'
wilden houden. Volgens degenen die de eerste montage hadden gezien, waren de beelden
'opgepoetst' in de uiteindelijke versie. Op de plaatjes staan de windmolens in de verte, met het
blote oog bijna niet waarneembaar. Daar klopt niks van, zeggen de gemeenten. Ze maakten
nieuwe beelden van de parken, met daarop vele, duidelijk herkenbare windmolens.

De PVV Statenfractie Noord-Holland wil graag van het College weten hoe de provincie zelf in
deze discussie staat.

Vragen:

1. Deelt het College de mening van de strandtenthouders dat de video van het Rijk
gemanipuleerd is? Zo nee, waarom niet?

2. Deelt het College de mening van de PVV dat het doelbewust verspreiden van dergelijk
'informatief' beeldmateriaal duidt op onbehoorlijk bestuur? Zo ja, is de provincie dan
voornemens dit aan te kaarten bij het Rijk? Zo nee waarom niet?

3. Is het College zelf bereid om een eigen informatievideo betreft de windmolens voor de
kust te (laten) maken en/of te presenteren? Zo nee, waarom niet?

4. Kan het College aangeven hoeveel geld het de badplaatsen zal gaan kosten en hoeveel
banen er volgens de provincie op de tocht komen te staan als de windmolens voor de
kust gerealiseerd worden? Zo nee, waarom niet? Is het College voornemens dit anders
zelf of door een onafhankelijk onderzoeksbureau uit te laten zoeken?

5. Deelt het College de mening van de PVV dat de komst van windmolens (voor de kust)
negatieve effecten heeft op het toerisme en dat de strandtenthouders daarvoor
gecompenseerd dienen te worden? Zo nee, waarom niet?

6. Is het College nog steeds van mening dat er "niet aan de 12-mijlszone gemorreld dient
te worden"? Zo ja, is het College dan ook bereid om niet mee te werken aan de plaatsing
van windmolens voor de Noord-Hollandse kust (binnen de 12-mijlszone) en dit, naast de
eerder ingezonden brief, nogmaals aan te kaarten bij het Rijk? Zo nee, waarom niet?

Gedeputeerde Staten zullen de gestelde vragen zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen 30
dagen na binnenkomst, beantwoorden.